怎么做效果圖能做的好看？

作者：尹瑾珩

單位：天津大學建筑學院-AA創(chuàng)研工作室

文中所有圖片版權(quán)歸圖片上傳者所有

很久以來想寫篇文章解釋效果圖到底怎么能好看，每次當想跟別人說，某某公司畫的那些作（la）品（ji）簡直就難以評價的時候，總覺得力不從心，因此下面要寫的東西，就是在想辦法說明這件事情。（長文警告，懶得看字或者業(yè)內(nèi)大神可以直接拉到第三部分）

解釋如何能好看（或者說，大家喜歡看），得請各位看官先了解如下的三件事：

1、國際上厲害的效果圖公司，以及效果圖網(wǎng)站都有什么

2、畫一張建筑效果圖大概分成哪幾個大的部分

3、效果圖的數(shù)據(jù)庫和分析

不知道你們怎么覺得，反正我看到好看的效果圖就挪不開眼睛了。如下的幾家效果圖公司沒有給我廣告費，但是我還是抱著強烈的推薦欲望把他們列出來（假設(shè)你已經(jīng)知道了，就偷偷的看，不要說出來）

A. 公司名稱：Mir 公司地點：挪威卑爾根 人數(shù)：10+

他們公司的主頁長這樣：

（也是改了好多次版了，最近一次長這樣，網(wǎng)址是mir.no）

很多你平時看到的投標的方案，比如在BUSTLER.NET或者ARCHDAILY.COM上，都跟這個公司有非常直接的關(guān)系。網(wǎng)上能搜到一篇MIR負責人的訪談，也有中文翻譯版，這里就不放連接了。

B. 公司名稱：DBOX 公司地點：好幾個 人數(shù)：（沒去過，歡迎知道的小伙伴補充）

他們的公司主頁最近不知道是不是被墻了，反正我沒上去，但他們的圖我有不少，比較有代表性的如下圖：

和下圖：

Tianyi姐姐就是從這個公司出來的，不發(fā)鏈接了，避免成為軟文。

C. 公司名稱： DOUG&WOLF 地點：法國 人數(shù)：（沒去過，歡迎知道的小伙伴補充）

這個其實是我最早從網(wǎng)上了解到的效果圖公司，代表作品如下：

D. 公司名稱： ARQUI9 地點：倫敦 人數(shù)：（沒去過，歡迎知道的小伙伴補充）

近期發(fā)現(xiàn)的公司，連帶著知道了一本英文雜志，叫先進PS技術(shù)，ADVANCED PHOTOSHOP，有興趣的小伙伴可以去搜搜看，每本都是教程合集，質(zhì)量是沒話說，他們的圖：

E. 公司名稱：XOIO 地點：德國柏林 人數(shù)：（沒去過，歡迎知道的小伙伴補充）

也是跟著雜志知道的，只不過是另一本，叫3D WORLD MAGAZINE，圖如下：

F. 公司名稱：vyonyx 地點：法國 人數(shù)：（沒去過，歡迎知道的小伙伴補充）

我這里能查到的資源上，好多FOSTER以及AEDAS，KPF的圖都出自他們公司，如下：

還有好多，比如法國的luxigon等等，就不一一列舉了，繼續(xù)有興趣的可以直接移步上述公司各自網(wǎng)站或直接騷擾我。

筆者有一段時間特別喜歡搜集效果圖教程，在線的和線下成品出售的。這種教程里面說談到的東西基本就是構(gòu)成這東西的基本方式，對于渲染器和建模軟件而言，實在有很多。拋開ILM和PIXAR這種行業(yè)大佬用的工業(yè)級不談，一般不需要渲染農(nóng)場的諸如VRAY，MAXWELL，MENTALRAY，BRAZIL，Kerkythea（這個渲染器得單獨說，一般很少見，但alexhogrefe在他的博客教程里面經(jīng)常用，而且也解釋過他不用VRAY專用這個的原因），KEYSHOT，ARTLANTIS，INDIGO，F(xiàn)INALRENDER….（太多了，不列了）。而對于建模軟件，由于跟建筑師也有關(guān)系，所以了解程度也相對比較高。

一個效果圖從軟件技術(shù)上，基本就是這三大塊，建模&渲染&后期。

但從建筑師的實際工作中來看，順序往往不是這樣，簡單描述一下就是：公司BOSS催著你得去跟效果圖聯(lián)系了，你把模型給他們，告訴人家建模的時候注意哪些事情，NB的效果圖公司在這種節(jié)骨眼上會跟你反饋要求，比如提供實景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果圖公司就是你說什么，人家就改什么，改到你舒（kuai）坦（jiao）為（tu）止（le）。模型確定了之后，你會跟效果圖公司選角度啊，定調(diào)子啊，選配景模型啊，確定材質(zhì)啊，越好的公司這個步驟越精細，比如會根據(jù)建筑的功能和形態(tài)來確定適合的場景情緒。等渲染完成了之后，會進后期，這步就靠腦補能力了，你的腦補能力也行，效果圖公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS，AE，MAGIC BULLET什么的就都來了。

根據(jù)上述的基本流程來看，如果不根據(jù)軟件技術(shù)分，而根據(jù)甲乙方工種來分的話，基本就是兩大塊事情：甲方（建筑師）負責建筑形體的模型控制，角度的選擇，畫面調(diào)子的控制，配景的選擇和擺位，材質(zhì)的選擇和細節(jié)控制（如果負責的建筑師夠熟練的話）；乙方（效果圖公司）負責技術(shù)的實現(xiàn)，建模的方法，材質(zhì)參數(shù)的調(diào)節(jié)，渲染主次引擎以及抗鋸齒等參數(shù)的設(shè)置，光環(huán)境的模擬和搭建，光子貼圖以及可能涉及的體積霧、通道等的調(diào)整，以及后期軟件技術(shù)上的問題。

拿兩張圖來舉例子，建筑師一般管這張圖：

效果圖那邊一般管這張圖

好了，本文由于不是效果圖教程，因此我們用后一種分類方式來說明，即建筑師與效果圖公司對最終成圖的不同控制方面來分析，到底這圖怎么能好看起來。

筆者喜歡看電影，有時候也裝文藝背臺詞以備需要的時候引用兩句解（zhuang）釋（bi）用。去年的娛樂片環(huán)太平洋里面有一句話我記得就挺深，估計應(yīng)該是編劇Travis Beacham自己寫的，翻譯過來是“政治、詩歌、戲劇，這些都是騙人的，唯有數(shù)字才是最近接上帝的手稿”，說這話的演員還演了蝙蝠俠3里面那個企業(yè)家的副手，后來扔河里那個（唉，跑題了…）�；诹炕治龅倪@個觀點，我需要找到一個數(shù)據(jù)庫，它能比較全面，能包括從低到高的多樣化效果圖；比較專業(yè)，能在一定程度上代表效果圖領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)和立場。這樣我可以從里面找出來相對平衡的效果圖數(shù)據(jù)合集，再來說他們都有什么特點，而不至于拿著MIR的圖就說人家怎么好，因為你會覺得“這TM不廢話么，我也知道他們好”。

大概三年前，我看過火星時代上面，shiyao的一個帖子，通過那個知道了好多有意思的網(wǎng)站，其中就包括能涵蓋上述信息的這個www.cgarchitect.com，如果你不是專門畫效果圖的建筑師，也十分推薦這個站點，平時沒事的時候去看看有利于提高效果圖審（bi）美（ge）。

言歸正傳，這個網(wǎng)站按站長jeff mottle 的介紹，是從2001年建站的，大哥長這樣

（顏值還是很可以的），主服務(wù)器在楓葉國。

至于權(quán)威性，他們干這件事：

筆者翻譯過他們在08年經(jīng)濟危機的時候做的行業(yè)調(diào)查報告，很全面也很有數(shù)據(jù)支撐，但不知道該發(fā)到哪兒，如果有小伙伴想看，可以直接聯(lián)系我，免費的喲。

為了找到合適的分析數(shù)據(jù)，筆者在今年8月底的時候，找了其中在2014.4-2013.10這段期間的200頁，共計2800張圖。但這么多圖肯定不會都好看，因此將其中瀏覽量大于300的圖，共計487張?zhí)舫鰜�，為�?7.39%，作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。（這里需要說明，鑒于筆者在這個網(wǎng)站上的發(fā)圖經(jīng)驗，一般上傳的文件，在3個月之后，好壞基本就都沒人看了，因此挑選了上述時間段）。挑出來之后的圖，長這樣：

基于第2部分說的分類方式，建筑師&效果圖各自控制的部分，筆者把這些效果圖按如下方式進行平行分類：

A.室內(nèi)&室外

B.鳥瞰&半鳥瞰&人視&其他角度

C.公建&城市鳥瞰&集合住宅&商業(yè)&小住宅&其他類型

D.黃昏及清晨&大晴天&夜景&陰天或霧

E.近景水面&近景次反射&近景草地&近景無反射

F.構(gòu)圖分析

怕文章寫太長，筆者挑上述三個類別說：

分別是D 時間段分類，E近景材質(zhì)分類，F(xiàn)構(gòu)圖分類

（這里需要提前解釋一個事情，本文不是專家評審意見，因此有一定的民間性，故統(tǒng)計數(shù)據(jù)中除了百分比以外，一個較為直接，也是唯一的指標即瀏覽量。但針對本網(wǎng)站的受眾人群和專業(yè)水平上來看，大量數(shù)據(jù)可以在一定程度上回避數(shù)據(jù)偏離和非目的性瀏覽，因此下述的分析多以瀏覽量作為評價標準）

這487張圖，總的平均瀏覽量是457.29，示意圖如下：（這個數(shù)據(jù)一會兒都用得上）

D時間段分類上，有這么幾種，如圖：

每組分類后面的數(shù)字是類別中的效果圖數(shù)量，比如149張大晴天的（我們這個城市BOSS管這叫一級天）

從統(tǒng)計結(jié)果上來看，如圖：

稍微解釋一下，右邊那條短黑線就是整體瀏覽量平均值457，晴天的圖從數(shù)量上占的比例最大，有149張，占31%，但平均瀏覽量是這四個分類里面最低的。最高的是黃昏&清晨，502。筆者坦白，我也遇到過這個情況，而且不止一次，甲方明確要求，“給我們整那些能看清的，別霧氣昭昭的，要白天”，比如某青島大型上市公司。我同意主管部門的基本要求，但咱這文章不是只分析圖面本身嘛。假設(shè)投標，且你能控制圖面質(zhì)量以及出圖時間，根據(jù)這個數(shù)據(jù)的建議是：晴天的圖，從時間段上會比較難畫，你得多在其他環(huán)節(jié)，比如模型精細度和角度上下功夫，夜景稍微好點兒但有限，太陽逼近地平線或者陰天的圖，會比較占便宜。

E.近景材質(zhì)類，有如下幾種，如圖：

分類后面的數(shù)字還是圖的數(shù)量，后面就不啰嗦了，從比例和平均數(shù)上，如圖：

這個分類很有意思，因為建筑師能控制，而且效果圖公司一般也會畫，但如果你不提，一般都是按最基本的材質(zhì)來做，就是最后一個子分類：無反射材質(zhì)，當然平均瀏覽量也是最低的。而草地作為近景的時候，就這487張圖來看，別看它平均值不太高，但這些圖在這個草地的質(zhì)量上都很優(yōu)秀，比如下面的這張：

從技術(shù)角度上來看，完成這種草地，要么你用實體模型，通過隨機分布插件在3D文件中自己種一遍，要么在后期的時候找合適的近景照片素材直接P，反正不能用貼圖。但如果用實體模型，渲染時間特別長不說，對草本身的材質(zhì)還有不少要求，例如表面反射和高光光澤度等等，因此畫這類圖又想出效果的時候，慎重。

水景那個分類有時候需要靠基地本身的特征，比如在河邊、湖邊之類，不見得每個項目都能在實際中達到，但是下圖：

你可以通過景觀的補充方式，在近景處給一片水面（我立馬想起了安騰），這個很多時候就不是問題了。

次反射分類，說白了就是雨后或者灑水車剛經(jīng)過。渲完的效果是這樣的：

（順便說一下，這張圖是MIR里的一個人畫的，是個教程，網(wǎng)上能搜得到，質(zhì)量不用多說）

從渲染器層面上，在反射通道里加一張黑白貼圖就能實現(xiàn)，這種貼圖一般長這樣：

渲染里有個說法叫“黑透白不透”，跟PS里面的蒙版是一個意思，這里不展開了。

總之，近景有反射情況會給畫面帶來不少的好處，如果你負責項目，且涉及到最終表達的時候，選個前面有水的角度，或者在主體前面弄一片水，或者跟效果圖公司提要求需要有雨后的效果圖等等，都能幫上你最終成品的忙。

F 構(gòu)圖分類

筆者個人覺得這個分類最有意思，也會稍微長一點兒。從個人觀點上，筆者認為效果圖這個由于計算機技術(shù)而產(chǎn)生的建筑表現(xiàn)方式，從血統(tǒng)上來看，跟美術(shù)的關(guān)系更近，而不是建筑設(shè)計。在油畫等傳統(tǒng)美術(shù)領(lǐng)域里面，你一定看見過下面這張圖：

以及這張：

甚至偶爾你能去看妹子的時候，還會看到這張：

從效果圖他媽的（抱歉我不是那個意思）專業(yè)角度來看，構(gòu)圖對于最終的圖面表現(xiàn)，或者說觀看者的視覺焦點集中，是有經(jīng)驗上的意義的，體現(xiàn)在建筑效果圖里面，就是選角度。至于黃金分割矩形，或者說黃金螺旋線，在這兒不詳細說了，有興趣的小伙伴可以去百度，這里只說兩個特點：它是斐波那契數(shù)列的圖形化體現(xiàn)，橫縱兩個相鄰矩形之間的比例關(guān)系越來越接近0.618。下面的分析里，這個曲線是把尺。

在這個分項里，有如下分類：

從數(shù)據(jù)比例上，是這樣的：

一個一個來說，主體居中的圖像下面這樣：

或者這樣：

其實這四個字的描述也不是太準確，筆者想說的是：建筑本體沒把整個畫面撐滿或者撐爆。在487張圖里面，沒畫面撐滿的有121張圖，其中有114張，比例高達94.2%，都有上面兩張圖的特點。即建筑主體在畫面上的呈現(xiàn)，或多或少滿足黃金矩形的比例關(guān)系。筆者的意思不是說這些建筑師在選角度的時候，沒完沒了的拿這個矩形去量，但從結(jié)果上看，人們更樂于瀏覽的這些圖，往往都符合這個特點。

從橫向構(gòu)圖上來看，分類結(jié)論如下：

這些圖的比如下面這種：

以及下面這種：

這種構(gòu)圖方式的特點在于，建筑師會把建筑放在畫面的一邊，尤其是在橫向比例上0.618分隔的一邊，而且它們從數(shù)量上就不小，平均值也高于整體的457，從構(gòu)圖上還是相當劃算的一個技巧。

最后說一個特別的分類，一點透視，這個分類里面有兩種圖，一種類似這樣，就是任性就是一點：

還有一種講究的一點透視，是這樣的：

前一種有13張圖，后一種有24張，從數(shù)量上來看確實比較低。但這兩種的平均瀏覽量分別是521.84和527.63，后者的這個值是所有分類里面最高的。它的特點就是，主體在畫面中間，兩側(cè)的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右對稱。這種構(gòu)圖實在太占便宜，筆者再放幾個：

以及這個：

到此為止，基本就說完了，筆者最后解釋幾點：

針對這篇分析，我的幾個朋友跟我特意爭論過關(guān)于瀏覽量的實際意義，以及有可能產(chǎn)生的非主動性點擊。首先這個確實不是專家評分系統(tǒng)，因此我在開篇的時候就提到它是大眾化的分析方式（因為CGARCHITECT上每年會搞一個很正式的優(yōu)秀作品評選，分委托項目組、自由項目等等分類，那個是專家評分體系，大獎是臺渲染工作站，有實力的小伙伴可以去投稿，國內(nèi)好像就tianyi姐姐得過頭獎，2011年貌似），但如果只有幾幅專家作品的話，你可能無法從大量數(shù)據(jù)里面歸納出相對綜合的數(shù)據(jù)，畢竟優(yōu)秀作品的數(shù)量太少了，而且專家的評審意見也無從考證。

建筑效果圖畢竟還是用電腦軟件畫的，跟參數(shù)什么的關(guān)系很大，這篇分析里面沒討論不代表他們不重要，但建筑師一般都不會去背這些參數(shù)和實際的對應(yīng)調(diào)整方法（所以才有什么VRAY參數(shù)JAVA之類的小文件以便你省的去背）。但建筑師有他作為甲方和設(shè)計者能控制的事情，因此這篇分析的分類是從這個角度出發(fā)來說明的。也正是因為剝離了這些軟件上的差別，筆者相信同樣的構(gòu)圖技巧和后期色調(diào)方法，對于非渲染器渲染的底圖，同樣適用，比如SKP或者照片合成等等。

筆者不是想說，如果你做到了上述這些特點和技巧，這圖就是好圖了，不不不，筆者只是想說明，大家總?cè)g覽的圖里面，有這些信息，畢竟這些分類不是從純數(shù)字角度出發(fā)的（比如按色階區(qū)分，按色彩數(shù)字信息區(qū)分，按色彩平衡的主色調(diào)區(qū)分等等），因此里面確實還有一定的經(jīng)驗性，他們只是技巧，量化統(tǒng)計得到的經(jīng)驗型技巧。