c4d建模行嗎？

感覺C4D什么都好，就是建模太不靈活了。你們感覺呢。

a：在建模方面，MAX和C4D的多邊形建模都很強(qiáng)、可以說不分上下、但二者的缺點(diǎn) 都是nurbs曲面建模這塊比較差、這點(diǎn)相對(duì)于maya來說，他們倆都甘拜下風(fēng)、 此外MAX最新版2011已經(jīng)捆綁了Autodesk的后期特效合成軟件composite（就是 原來的toxik)，這個(gè)就說明他補(bǔ)充了MAX的后期影視合成的功能缺陷，現(xiàn)在大型 軟件都在往這方面靠攏、此前稱霸3D界多年的softimage本身就內(nèi)置了特效合成 系統(tǒng)、而現(xiàn)在autodesk收購(gòu)后為了使其各個(gè)三維軟件步伐一致、新出的MAX2011 和Maya2011都捆綁了composite影視后期合成軟件。這點(diǎn)在C4D上還是個(gè)空白。

b：嗯，太弱了。就拿選擇來說，c4d的選擇太弱了，間隔選擇沒法選，而且也無法像max那樣對(duì)選擇進(jìn)行運(yùn)算，選擇功能就很弱。造型也很弱，沒有像max那樣的倒角剖面的功能，導(dǎo)致造型有一個(gè)盲點(diǎn)，截面在一條直線上的縮放，當(dāng)一個(gè)點(diǎn)出現(xiàn)兩個(gè)不同大小的橫截面積的時(shí)候，c4d就無法處理，非得分開做才行。還有c4d沒有對(duì)稱復(fù)制，只有對(duì)稱，一個(gè)組對(duì)稱后塌陷就只有一個(gè)組了，但是很多時(shí)候都需要有兩個(gè)組，原來的組和復(fù)制的組，c4d將它給合并了導(dǎo)致沒辦法對(duì)稱復(fù)制。還有不少問題，總之就是一句話，c4d的建模功能太弱了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上max，但話說回來，我寧愿自己去學(xué)Python自己搞插件也不愿意轉(zhuǎn)到max，就因?yàn)樗�的界面和操作�?xí)慣方面的設(shè)置實(shí)在是太好了。凡事都有好壞，平衡才是不變的規(guī)律。

c：個(gè)人覺得c4d建模功能很強(qiáng)，用著很順手。比如多邊形筆刷工具，一個(gè)工具就同時(shí)具有移動(dòng)，橋接，焊接，擠壓，切刀等功能，建模時(shí)很大程度省去了不同工具的切換，很方便。
當(dāng)然，我沒怎么用過其他軟件，不清楚孰好孰劣。
嘗試學(xué)過max，但似乎沒有“鼠標(biāo)對(duì)應(yīng)的物體表面處位置為軸心旋轉(zhuǎn)視角”功能？ 這樣建復(fù)雜模型感覺會(huì)很不方便，比如某個(gè)偏僻拐角的建模調(diào)整，估計(jì)調(diào)視角就要花很多功夫？

d：這個(gè)我有話說，作為一個(gè)用了maya十年的人，習(xí)慣了行云流水的甩鼠標(biāo)建模，第一次轉(zhuǎn)到c4d 覺得太tm難用了。。但是 �。。�！當(dāng)我使用了各種優(yōu)化方法設(shè)置了各種快捷鍵用了各種插件組合起來，各種maya里的功能在c4d中都找到了對(duì)應(yīng)的功能，c4d的快捷鍵建模簡(jiǎn)直快的飛起，甚至有些功能比maya好用。舉個(gè)例子，好比maya加完中線后的edit egde flow保持曲率，在c4d中就沒有，但是習(xí)慣了c4d的slide edge工具之后會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)工具比maya強(qiáng)大太多， 里面的保持曲率功能完全可以替代maya的edge flow。 包括k角色動(dòng)畫 ，用熟練了會(huì)發(fā)現(xiàn)c4d更好用。。。。。

e：同樣習(xí)慣了MAYA行云流水般的建模操作，現(xiàn)在用C4D很鱉腳的感覺，特別是建模部分和MAYA相差不是一點(diǎn)半點(diǎn)。C4D也有它的優(yōu)點(diǎn)，做東西出效果快，和AE無縫連接等。
還有值得一提的是C4D的燈光系統(tǒng)比MAYA友好，也比MAYA簡(jiǎn)單好用。

f：: 我也是su建模。 c4d渲染。 全系只有我一個(gè)人這樣干。 順便說一下我也是建筑系的